“bob官网app”台湾能源政策何去何从？陈立诚：核电与燃煤并存

本文摘要：吉兴工程顾问公司前董事长陈立诚应邀以「台湾能源何去何从」为题，在「日月同辉 能源讲座」演说。在政府大力发展非核与减碳声中，曾负责管理国内8成以上火力发展建设规划的吉兴工程顾问公司前董事长陈立诚，今天在一场讲座中主张燃煤与核电共存，并指出重新启动核四为唯一解决问题北部缺电的手段。

吉兴工程顾问公司前董事长陈立诚应邀以「台湾能源何去何从」为题，在「日月同辉 能源讲座」演说。在政府大力发展非核与减碳声中，曾负责管理国内8成以上火力发展建设规划的吉兴工程顾问公司前董事长陈立诚，今天在一场讲座中主张燃煤与核电共存，并指出重新启动核四为唯一解决问题北部缺电的手段。

陈立诚特别强调，明确提出这些主张理由是核一厂的2部机组及核二厂2号机已多达延役申请人年限，核四燃料如果全部外送来完，未来遇到紧急状况重新启动将遥遥无期，因此他敦促政府「千万不要」将核四燃料外送来，以保有核四救急弹性。由财团法人日月光文教基金会、社团法人中国土木水利工程学会、与台湾建研究院联合举行的「日月同辉」讲座，今天邀国内著名电力工程专家陈立诚以「台湾能源何去何从? 」为题展开专题演说。

日月光文教基金会董事长曾元一在章节时，细数台湾电力发展史，从1905年代发展水力发电，1960年代随工业发展，使火力发电蓬勃发展，但1970年代遇到石油危机，开始思维核电的最重要，自1970年至1983年间发展核能，当时经济蓬勃发展「台湾钱淹脚目」。这段期间核能发电的高峰期，但自2016 政党更替后，反核减碳沦为执政党主要能源表达意见，要以绿能代替核能，天然气代替煤炭。

曾元一因此当场明确提出三问，还包括绿能可以代替核能？要代价多少代价？天然气可以所取煤炭？要代价多少代价？以及反核减碳知道不切实际？曾元一敦促掌权当局慎思各种能源政策的可行性。目前政府能源政策有两大目标：非核与减碳。

要超过这两个目标也有两个手段：以绿电代替核电以及以气电代替煤电，但这二种手段对台湾影响深远影响，但社会多无警觉，必须更加缜密的评估，以找到最合适台湾特性的能源政策。陈立诚演说说道到，以实际发电成本来看，燃煤每度电的发电成本是0.9元，天然气是每度3.2元、离岸风力是每度电5.8元，如果以绿电代替核能，以每度电的差价4元，每年只用电400亿度计算出来，仅有台每年大约减少电费是1600亿元，如果以气电代替核电，每度电的差价是2元，如以全台每年只用电500亿度计算出来，则电价每年要减少1000亿元，两者相乘，用电成本每年须要减少2600亿元。

陈立诚说道，如果台湾全面以代绿电、气电代替核电，预估仅有台每个家庭每年减少开支大约3万余元，这项开支否能被全民所拒绝接受，有一点政府与全民联合深思。

本文关键词：“,bob,官网,app,”,台湾,能源,政策,何去何从,bob官网app

本文来源：bob官网app-www.psykologiaarhus.com